Đưa hết mọi thứ ra đây! Ngay!
Mầy điếc à?!
Nhanh nào!
Làm ơn, tôi không muốn gặp rắc rối.
Làm ơn!
Tôi không muốn gặp rắc rối!
Bác sĩ Watson?
Joey! Này!
Chào.
Lâu rồi không gặp. Bao lâu rồi nhỉ?
Đúng vậy. Ba năm rồi nhỉ? Vâng.
Ừm, cô vẫn còn nhớ sinh nhật cha tôi.
Vâng, muộn một ngày, nhưng đúng là thế.
Hmm. Cậu đã bắt gặp tôi.
Mm. Là ý hay khi đến sau một ngày,
cô sẽ có ít khả năng gặp mẹ tôi.
Cô rất tốt...
khi đã đến thăm ông ấy.
Tôi thích ông ấy.
Ông ấy là một người đàn ông tốt.
Cô là một bác sĩ giỏi.
Này, để tôi mua cho cô một tách cà phê, chúng ta có thể tán gẫu.
Tôi cho rằng mình cần phải đi gặp đồng nghiệp, nên ...
Thôi nào, chỉ một tách thôi.
Tốt, tôi nghĩ chúng ta đã kiểm soát được tình hình ở đây.
chắc chắn rằng chúng ta nắm bắt được sự việc.
Và cảnh sát cũng đã được cử canh gác tại bệnh viện.
Trường hợp Benny tỉnh lại, ai đó trong đội...
Thám tử Bell. Xin lỗi tôi đến muộn.
Anh không muộn đâu-- anh đã nhắn tin cho tôi và nói rằng anh nghe thấy
trên máy quét của mình rằng có một vụ nổ súng.
Tôi nhắn lại, nói rằng không cần anh giúp đỡ.
Trên thực tế, anh đã viết, và tôi xin trích dẫn:
"Vâng, làm ơn, ngay bây giờ,
ba biểu tượng mặt cười, với cái lười thè ra". ( :p )
Cái gì?
Nghe này, đó không phải tin nhắn của tôi.
Đó là từ một người nào đó tên là Bella, và anh đã nhận được nó từ cuối tháng mười hai.
Tên tôi là Bell,
không "A," nhưng như tôi thấy anh có thể đã nhầm lẫn giữa chúng tôi.
Có vẻ như anh không quan tâm chuyện đó lắm.
Ngượng quá đi.
Dù sao thì, bây giờ tôi đã ở đây...
Nạn nhân tên là Felix Soto.
Gia sư toán.
Sống ở đây một mình.
Tôi đã thấy dấu vết hai người đàn ông đã bị bắn.
Hai người. Nạn nhân thứ hai, một gã tên Benny Charles,
đã bị bắn trên đường lái xe ngoài kia.
Buồn cười là, chúng tôi có thể nói rằng,
họ không hề biết nhau. Khoảng 90 giây
trước khi gã Charles bị bắn tối qua,
hắn đã trấn lột ai đó góc phố ngoài kia.
Tôi nghĩ gã đã lủi vào đường lái xe này để đếm chiến lợi phẩm.
Không đúng chỗ và không đúng lúc?
Vâng... trừ khi anh tin vào
số mệnh. Vâng.
Vậy, từ sự vắng mặt cái xác của hắn, tôi cho rằng
Charles đã sống sót. Rõ rồi.
Những cảnh sát đầu tiên tại hiện trường đã nhanh chóng cầm máu,
nhưng đến giờ hắn vẫn chưa quách tỉnh.
Hắn đang ở trong phòng phẫu thuật.
Tôi nghe nói tình hình không được tốt cho lắm.
Này, một nửa tốt hơn của anh sáng nay ở đâu rồi? (Watson)
Bí mật hiện tại, Thám tử, vậy...
không có bằng chứng thể hiện nó là một vụ trộm
tồi tệ-- quá nhiều vật có giá trị đã được bỏ lại.
Một người hàng xóm đã nghe thấy ông Soto tranh cãi với người đàn ông khác
vài đêm trước, nhưng không nhìn rõ mặt người này.
Chúng tôi đang tiếp cận đến gia đình ông ấy, xem họ có thể nghĩ
ra liệu ai đã tranh cãi với ông ấy.
Không gian này thật thú vị, huh?
Trường phái tối giản.
Các phòng khác không như thế.
Có treo tranh ảnh.
Tôi tự hỏi trong một giây
có lẽ kẻ bắn súng đã gỡ chúng xuống, nhưng...
không có lỗ đinh nào cả.
Anh luôn quan sát được như vậy à?
Tôi hỏi thẳng thắn đấy.
Tôi đã tự hỏi việc tiếp cận với các phương pháp của tôi...
có giúp được anh điều gì không.
Thực tế , trước khi anh xuất hiện,
Tôi chưa bao giờ giải quyết trọn vẹn được vụ nào cả.
Sở chưa bao giờ được nghỉ ngơi.
Hầu hết mọi người đều nghĩ về việc đóng gói đồ đạc và bỏ đi,
và để cho thành phố tự lo cho bản thân nó.
Chúng ta cần ánh sáng tối.
Gì cơ?
Có một chất hóa học được biết đến với tên C.A.M. phốt-pho
trên các bức tường - mùi giống như que diêm.
Ngửi thử xem.
Nó là thành phần chính
của một loại mực chỉ có thể nhìn thấy
khi được tiếp xúc với...
...khi được tiếp xúc với...
...ánh sáng tia cực tím.
Hmm?
Oh.
Cảm ơn.
Nó là gì?
Tôi có thể nói một cách thông thường
thì nó chính là... toán học.
Vấn đề là...
nó có liên hệ gì với cái chết của ông Soto?
♪ Elementary 2x02 ♪ Solve for X Original Air Date on October 3, 2013
== sync, corrected by elderman == tranz by longtran295
Vẫn không thể tin cô là một cảnh sát.
Tôi không phải là cảnh sát.
Tôi là người tham vấn... Vâng, một thám tử tham vấn.
Vậy cô thích đi đến các hiện trường vụ án
và tóm cổ những kẻ xấu. Vâng, việc đó hơi phức tạp
hơn một chút.
Vâng, đôi khi chúng tôi cũng làm thế. Um...
Thế còn cậu?
Cậu tốt nghiệp năm nay, phải không?
Uh... Tôi không biết.
Tôi, um... đã có một khoảng thời gian tồi tệ trong năm học gần cuối cấp.
Tôi đã suy nghĩ về cha tôi rất nhiều.
Có lẽ là đã tiệc tùng nhiều hơn một chút so với mức tôi nên làm.
Thực tế là tôi đã bỏ học...
ngay trước khi học kỳ mùa xuân bắt đầu.
Oh. Vâng.
Tôi rất tiếc về điều đó.
Chuyện nên vậy, phải không?
Bên cạnh đó, tôi có một số chuyện đang diễn ra,
chuyện tôi rất thích thú. Vâng?
Đây là quán bar của tôi.
Cậu đã mua một quán bar?
Vâng, tôi sắp sửa mua quán bar,
tôi và một người bạn.
Và cô biết đấy, chúng tôi
đang cùng nhau gom góp kinh phí,
nhưng chúng tôi mới chỉ có một chút thế này thôi, bác sĩ.
Oh. Joan. Cậu nên gọi tôi là Joan.
Ah, xin lỗi.
Thói quen cũ.
Cô không thích nó à?
Không. Chỉ là...
Tôi chỉ nhớ rằng cậu đã thích thú như nào
về việc học tập để trở thành một kỹ sư,
điều đó đã làm cha cậu cảm thấy hạnh phúc.
Mm.
Vâng, nhà trường đã cắt học bổng của tôi
khi tôi bỏ học nhiều ,nên...
chính xác là tôi không thể quay trở lại.
Vâng.
Thật thú vị, tôi không thể không tự hỏi
về chuyện chúng ta lại tình cờ gặp nhau sáng nay.
Bạn tôi và tôi,
chúng tôi có những dự định lớn cho nơi này,
và tôi biết rằng bất cứ ai mà đầu tư với chúng tôi
sẽ nhận về gấp đôi số tiền của họ.
Thế đó, ít nhất.
Cậu muốn tôi cho vay tiền?
Không. Tôi chỉ đang đề nghị cô về một cơ hội.
Cô đã luôn rất tốt với tôi.
Cô biết đấy? Cô đã nắm lấy tay tôi an ủi
khi cha tôi bị ốm.
Bây giờ tôi chỉ, gọi là có thể đền ơn cô một chút.
Này, tôi tìm thấy
vị trí này ở phòng phía sau để treo ảnh ông ấy.
Cô biết đấy, chỉ là ông ấy luôn có thể ở đó.
Vậy, cậu cần bao nhiêu?
Nếu cô đang tìm Sherlock, anh ta ở dưới nhà.
Okay.
Tôi sẽ xuống đấy.
Tên anh ta là Harlan Emple.
Giáo sư gắn danh Rachel P. Hanson (Giáo sư gắn danh được phong tặng cho những người có thành tích)
môn Toán học ứng dụng tại Đại học Columbia,
giáo sư gắn danh Smithfield (chức danh giáo sư của họ đi cùng những tên các quỹ, công ty, hay cá nhân tài trợ cho trường.)
môn Hình học đại số tại Viện Huntington.
Và anh ta ở đây giúp anh giải mã
các phương trình mà anh tìm thấy. Được rồi.
Những gì tôi băn khoăn là tại sao anh ta không mặc áo.
Các nhà tư tưởng lớn thường có những phương pháp riêng, Watson.
Trong trường hợp Harlan, anh ấy không thích bất cứ điều gì
cản trở anh và những con số.
Tôi biết cô có thể cảm thấy khá lạ lẫm về những vấn đề như vậy,
vậy nên tôi đã góp ý với anh ta
về việc liệu có cần thiết phải cởi hết quần áo hay không.
Có thể nói rằng, tôi không thể đảm bảo
anh ta liệu có ngồi lên đồ đạc trong nhà hay không.
Sao anh biết anh ta?
Năm 1999, anh ta đã phát minh ra một mô hình toán học
mà anh ta tin có thể dự đoán chính xác
mô hình tội phạm trong và xung quanh thành phố New York.
Cuối cùng, nó không hoạt động,
nhưng tôi thấy chuyện đó khá hấp dẫn.
Chúng tôi đã giữ liên lạc từ đó.
Anh có nghĩ người này
đã bị giết vì toán học? Ông Soto rõ ràng đã
che giấu những tính toán của mình trong thời gian dài.
Cho dù chúng có giá trị,
hay chỉ là những con số vớ vẫn
của một gã điên bị ám ảnh bởi toán học, việc đó sẽ do Harlan xác định. .
Trứng?
Uh, không, cảm ơn.
Này, tôi tự hỏi nếu có thể
để có được một khoản ứng trước tiền lương của mình.
Xác định " khoản ứng trước ".
$5,000.
Tôi đã gặp lại một người sáng nay.
Cậu ấy là con trai của một người bạn cũ của tôi.
Cậu ấy đang cố gắng để khởi nghiệp.
Tôi nghĩ rằng tôi muốn giúp cậu ta.
Tôi chỉ muốn tối đa khoản lương hưu trí cá nhân của mình,
vậy nên hoặc tôi không thể lấy lại tiền,
hoặc tôi sẽ nhận được một khoản lợi nhuận lớn.
Cô thực sự phải tin gã thanh niên này?
Vâng. Tôi muốn nhìn thấy cậu ấy nắm bắt được cơ hội này.
Có vẻ cô vẫn lưỡng lự?
Sherlock! tôi đã biết công thức này là gì!
Và nó thật tuyệt cú mèo.
Okay, điều đầu tiên anh cần biết
là gã viết ra cái này là một thiên tài.
Những gã, số nhiều.
Đã có hai nhà toán học cùng làm công việc này.
Một là Felix Soto.
Những phần này của công thức khớp với
mẫu viết tay tôi lấy từ nhà ông ấy.
Những chữ loằng ngoằng này là của một người đàn ông khác
chưa xác định.
Sao anh biết đó là của một người đàn ông?
Có sự trái ngược về độ nghiêng của chữ.
Một số chữ cái nghiêng bên phải, vài chữ khác nghiêng bên trái.
Ngoài ra, thân chữ "P" ở đây
và chữ "D" ở đây được đánh móc thay vì vòng kín.
Nó không đảm bảo người viết là nam,
nhưng nó là một tín hiệu khá chuẩn.
Tốt. Vậy những gã này là thiên tài.
Vấn đề là, tôi biết những gì họ đang làm.
Đó là P so với NP!
Thôi nào, đó là một trong những vấn đề nổi tiếng nhất trong lịch sử toán học.
Harlan, nếu chúng tôi là nhà toán học,
anh đã không ở đây.
Nói đơn giản, P so với NP hỏi nếu mọi vấn đề
mà lời giải có thể được kiểm tra nhanh chóng bằng máy tính thì cũng
có thể được giải quyết nhanh chóng bằng máy tính.
Nghe có vẻ vô hại, phải không? Nhưng nó không chỉ vậy.
Nó thật là khiêu gợi.
Thậm chí một số chuyên gia đã đưa ra giả thuyết rằng nó không thể được giải quyết.
Nó có thể là động cơ giết người không? Còn tùy.
Anh có nghĩ rằng một triệu đô la có thể là động cơ của vụ giết người?
Tôi xin lỗi. Anh đang nói đây là gia sản một triệu đô la?
Không, nhưng nó đáng như thế.
Ý tôi là, mức cao nhất.
Tôi chưa thấy ai giải được P so với NP.
Ý tôi là, nếu tôi đoán, tôi sẽ nói rằng
những gã này cần thêm vài tháng, có thể vài tuần để giải quyết được nó.
Nhưng ai sẽ trả một triệu đô la
cho lời giải một vấn đề toán học?
Viện Toán học Clay ở Rhode Island.
Họ hoạt động phi lợi nhuận nhằm thúc đẩy mối quan tâm toán học.
Nhưng điều đáng quan tâm nhất
là Giải thưởng Thiên niên kỷ.
Họ trao thưởng một triệu đô la cho bất cứ ai có thể giải quyết
chỉ là một trong bảy các vấn đề khó khăn nhất trên thế giới.
Và P so với NP là một trong số đó.
Chúng ta biết rằng người đàn ông đã chết, Soto, đã làm việc với một đồng nghiệp.
Và anh nói rằng hàng xóm Soto nghe thấy anh ta tranh cãi
với một người đàn ông khác vài đêm trước.
Có lẽ người đồng nghiệp nghĩ
hắn có thể tự giải quyết nốt vấn đề.
Nhận tiền thưởng mà không cần phải chia sẻ nó.
Với giá trị của nó,
nạn nhân của anh đã không chỉ đơn thuần là làm việc
với bất kỳ nhà toán học nào.
P so với NP là loại vấn đề
mà người ta sẽ cống hiến cuộc đời mình cho nó.
Có cả một cộng đồng P so với NP.
Một cộng đồng mà anh có thể giúp chúng tôi tiếp cận đến?
Tôi xếp mình vào
trong một giới toán học khác.
Nhưng tôi biết một người sẽ rất hào hứng.
Tanya Barrett. Cô ấy là giáo sư tại Cao đẳng Triboro.
Tôi đã nghe nói về những gì đã xảy ra
với Felix trên báo chí sáng nay.
Tôi vẫn không thể tin được.
Hai người có thân thiết?
Tôi gặp ông ta khi tôi viết bài báo của mình,
nhưng đó là vài năm trước.
Theo như hiểu biết của chúng tôi, giáo sư Barrett,
rằng cô là người dẫn dắt mọi người đến
với thế giới của P so với NP.
Khi tôi viết bài viết đó,
Tôi sơ lược tất cả các nhà toán học
người đã cống hiến cuộc đời mình cho bài toán đó.
Đó là cách tôi đã gặp Felix.
Cô có biết ông ấy liệu có thân thiết
với bất kỳ người nào khác mà cô đã phỏng vấn?
Tôi không nghĩ vậy. Tại sao?
Chúng tôi có lý do để tin rằng trước khi chết,
ông ấy đã có một người cộng sự.
Nghe không giống như Felix.
Ông ấy rất ganh đua.
Nhưng tôi rất vui chỉ cho các anh
những cái tên mà tôi có.
Đây là những tạp chí mà tôi đã công bố.
Vậy, um, những gì làm cô bắt đầu muốn
viết về P so với NP?
Oh, khi tôi còn trẻ
và tràn đầy nhiệt huyết, tôi quyết định dành cả một mùa hè
để cố gắng giải quyết nó.
Khi tôi nhìn lên, ba năm đã trôi qua.
P so với NP có lẽ không thể giải quyết được.
Vì vậy, ... tôi từ bỏ.
Cô có biết ai đã viết chứng minh này?
Cyril Nauer, một nhà bác học đúng nghĩa.
Ông sống ở Brooklyn. Trông quen không?
Cùng kiểu chữ viết tay như nhà toán học bí ẩn của chúng ta.
Cô có ảnh của ông Nauer không?
Cyril Nauer trông như Unabomber. (Unabomber: biệt danh 1 kẻ khủng bố)
Cả hai đều là các nhà toán học,
cả hai đều là những người cô đơn.
Hãy hy vọng chỉ một trong số họ có khát khao khủng bố hàng loạt.
Thám tử Bell, tôi tin chúng tôi có một kẻ tình nghi cao
trong vụ giết Felix Soto .
Tốt đấy.
Tôi mới phát hiện ra chúng ta có một nạn nhân thứ hai.
Ông đã bị bắn trên một vỉa hè gần Hell's Kitchen
đêm qua, bị kéo vào một con hẻm.
Báo cáo đạn đạo ban đầu cho biết
đó là khẩu súng giống khẩu đã được dùng để giết chết Felix Soto.
Có liên kết nào giữa hai người này không?
Bây giờ, tôi đã có được tên.
Cyril Nauer.
Vậy, anh muốn cung cấp cho tôi kẻ tình nghi nào?
Hai nhà toán học,
cả hai cùng hợp tác giải quyết một vấn đề nổi tiếng,
cả hai thiệt mạng cách nhau khoảng một giờ bởi cùng một kiểu súng lục.
Rõ ràng, không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Bạn anh nói rằng lời giải
P so với NP là gia sản trị giá một triệu đô la?
Thật khó để tưởng tượng
chỉ có hai người cố gắng giải quyết nó.
Cô nghĩ rằng họ đã bị giết bởi một đối thủ cạnh tranh.
Có hợp lý không?
Nghĩa là, một người nào đó nhận ra họ đã tiến xa đến thế nào,
và sát hại họ để có thể là người đầu tiên giải quyết nó.
Câu hỏi là,
Làm thế nào kẻ đó nhận ra rằng họ đã tiến xa đến đâu?
Cả hai người đàn ông rõ ràng đều hoang tưởng lo sợ công việc của họ bị phát hiện.
Họ ghi lại tất cả các con số bằng mực vô hình.
Có thể một trong số họ đã khoe khoang nhầm người.
Đội khám nghiệm hiện trường tìm thấy lông chó
dưới cánh tay áo khoác của Cyril Nauer.
Dính phải, có lẽ là khi kẻ bắn súng kéo
ông Nauer vào con hẻm.
Có ảnh không?
Có.
Họ đã gửi mẫu đến phòng thí nghiệm để xác định
con chó... chó sục Boston.
Vậy...
có lẽ kẻ bắn súng của chúng ta sở hữu một con chó.
Tôi cho rằng vậy là hợp lý.
Anh biết đấy, chúng ta chưa xong cuộc trò chuyện hôm qua.
Tôi đã hỏi anh về một khoản tạm ứng?
Chỉ là tò mò, Watson,
chính xác ai đã hỏi cô về $5,000,
và mối liên hệ
với người đàn ông đã chết dưới sự chữa trị của cô ba năm trước?
Cô nói với tôi mình có một giấy hẹn bác sĩ hôm qua.
Nói dối.
Cô đến thăm mộ của bệnh nhân cũ.
Cô đã làm như vậy khá là thường xuyên kể từ khi đồng hành với tôi.
Tay áo của cô đã chỉ ra cô đã đi đâu.
Tôi có thể phát hiện ra hương thơm của hoa cẩm chướng,
nhưng không có hoa cẩm chướng xuất hiện ở khu nhà này.
Cô đưa tiền cho người đó?
Tôi không có ý tọc mạch.
Chỉ là cô đã đến đó hôm qua,
và khi cô trở về,
cô muốn cho vay một số tiền đáng kể,
cho " con trai của một người bạn ".
đều không phải người mà cô muốn nói đến.
Tôi muốn chắc chắn
rằng người này không lợi dụng cô.
Vâng, tôi nghĩ là chúng ta chưa bao giờ thực sự...
nói về điều này, phải không?
Ông ta tên là Gerald Castoro. Ông ta từng là bệnh nhân của tôi.
Ông cần phẫu thuật
để loại bỏ tuyến thượng thận.
Ông đã có một khối u bên trong.
Một khối u thần kinh nội tiết .
Nó rất hiếm.
Và các thủ tục để loại bỏ nó khá dễ dàng.
Tôi đã cắt phải tĩnh mạch ông ấy.
Tôi không biết như nào. Tôi chỉ...
Ông đã bị chảy máu toàn bộ
vào bụng mình trong vài giây.
Ông là một người đàn ông tốt. Ông là một công nhân bến tàu.
Vài tuần trước khi phẫu thuật, tôi đã biết về gia đình của ông ấy.
Vợ, con trai của ông.
Bà Castoro đã làm những gì như hầu hết mọi người sẽ làm
trong hoàn cảnh của bà ấy.
Bà đã kiện tôi.
Khi tôi đến tòa án,
tôi đã nghe bà ấy nói rất nhiều điều khủng khiếp về tôi.
Đó là một khoảng thời gian khó khăn, như anh có thể hiểu.
Con trai của Gerald, Joey...
...cậu ta mới 17 tuổi khi đó.
Cậu ta đã viết cho tôi một lá thư.
Nói rằng cậu ta không đổ lỗi cho tôi, rằng nó không phải là lỗi của tôi.
Rằng cậu ta tha thứ cho tôi.
Vào thời điểm đó, điều đó vô cùng có ý nghĩa.
Đây là lần đầu tiên cậu ấy hỏi vay tiền cô?
Cậu ta từng cần một chiếc xe để thuận tiện đi lại.
Mẹ cậu ta luôn cần cậu ở bên.
Thám tử?
Hey. Tôi đang ở căn hộ của Cyril Nauer.
Có một số thứ ở đây tôi nghĩ rằng anh muốn xem.
Okay, đó là nơi ở của Cyril Nauer, tầng 2.
Tôi xem xét xung quanh, xem có phát hiện được gì không.
bất kỳ bóng đèn tối nào như cái anh tìm thấy
tại nhà Felix Soto.
Không có, nhưng tôi
tìm thấy thứ này gắn trên đồ đạc trong nhà.
Một con bọ?
Đội khám nghiệm hiện trường
đã rà soát kỹ lưỡng.
Rõ ràng, một người nào đó đã nghe lén ông Nauer.
Tôi nghĩ rằng họ có thể đã còn coi lén ông ấy.
Đó là một tòa nhà thành phố. Những máy quay là của họ.
Có một chiếc hướng trực tiếp về căn hộ của ông ấy?
Taxi!
Đi đâu?
Lên trên.
Này!
Anh đang làm cái quái gì vậy?
Giữ cho chiếc xe của anh đỗ nguyên vị trí,
tôi sẽ trả anh $20 để không đi đâu cả.
Vâng.
Bộ nhảy tín hiệu. Ai đó đã sử dụng nó
để đánh cắp nguồn dữ liệu của máy quay,
phát đến một địa điểm khác từ xa.
Có lẽ là cùng một người đã đặt thiết bị nghe lén
trong căn hộ ông Nauer.
Tin tốt là,
có thể theo dấu đường truyền của bộ nhảy này
ngược lại đến người nhận. Anh sẽ tìm thấy người nhận...
Tìm ra người đã theo dõi Nauer.
Thám tử Bell?
Tôi là Linus Roe.
Tôi được biết anh muốn nói chuyện với tôi.
Trang web của ông nói rằng
công nghệ mã hóa Roe cung cấp mức cao nhất
dịch vụ mã hóa cho các nhà bán lẻ trực tuyến,
các ngân hàng và các công ty đầu tư.
Không đề cập đến các giám sát bất hợp pháp.
Tôi không thể tưởng tượng tại sao anh nói vậy.
Bởi vì công ty của ông đang quay phim theo dõi
Cyril Nauer tại nhà ông ấy.
Xin lỗi. Tôi biết cái tên đó à?
Chúng tôi tìm thấy bộ nhảy trên máy quay
ngay ngoài căn hộ của Nauer.
Bộ phận đáp ứng hỗ trợ kỹ thuật nói rằng
nó đã được phát sóng đến máy chủ của công ty ông.
Tôi không biết bất cứ điều gì về chuyện đó.
Vâng, ai đó ở đây biết một cái gì đó về nó, ông Roe.
Và người đó thậm chí có thể phải chịu trách nhiệm
cho cái chết của ông Nauer.
Cyril Nauer đã chết?
Tôi nghĩ ông đã nói ông không biết ông ấy.
Okay, anh đúng.
Chúng tôi đã theo dõi Cyril Nauer.
Đó là ý tưởng của tôi.
Nhưng tôi muốn nói với anh rằng không có ai ở công ty này
sẽ làm tổn thương ông ấy, không bao giờ.
Được rồi, tốt, trở lại vấn đề.
Bắt đầu với lý do tại sao ông đã theo dõi ông ta.
Bởi vì công việc của ông ta
về một cái gì đó gọi là P so với NP.
Đó là ... Toán học khiêu gợi.
Hầu như không thể giải quyết, trị giá một triệu đô la.
Vâng. Chúng tôi đã biết về nó.
Là lý do tại sao ông đã giám sát ông ta?
Bởi vì công ty của ông cần tiền?
Cô đang nghĩ đến Giải thưởng Thiên niên kỷ, phải không?
Không. Việc giải được
P so với NP chỉ có giá trị... một triệu đối với họ.
Đối với chúng tôi, nó có giá trị hàng chục, có thể là hàng trăm $.
Ý tôi là, các nhà toán học bị thu hút bởi P so với NP
bởi vì nó là con cá voi trắng của toán học,
nhưng sự thật là...
một lời giải sẽ có một hệ lụy thực tế to lớn hơn nhiều.
Như?
Một chứng minh chính xác về cơ bản sẽ làm cho
tất cả các mã hóa hiện đại trở nên lỗi thời.
Với phần mềm hợp lý,
anh có thể hack vào bất kỳ hệ thống nào trên thế giới.
Họ sẽ không thể ngăn chặn anh.
Đó là một phương trình. Sao có thể?
Mã hóa bao gồm việc thiết lập các vấn đề
quá phức tạp mà một máy tính không thể giải quyết.
Giải quyết được P so với NP cho phép anh
soát qua các câu trả lời có thể đủ nhanh để giải mã.
Ý tôi là, anh có thể vượt
qua bất kỳ máy chủ nào trên hành tinh.
Đó là một chìa khóa cốt lõi. Đó là chìa khóa
để xây dựng chìa khóa cốt lõi. Có nghĩa là, một khi anh đã có
lời giải, anh vẫn cần phải viết
mã để áp dụng nó.
Thế giới kỹ thuật số sẽ là miếng mồi béo bở của anh.
Ông đang nói một giải pháp sẽ làm cho công ty của ông
trở nên vô hại như Pet Rock?
Nghe như điều mà
một người ở vị trí ông sẽ giết người để ngăn chặn.
Anh không hiểu.
Tôi muốn Cyril giải quyết P so với NP.
Tôi tiếp cận ông ta vài tháng trước đây bởi vì tôi tin
nếu có ai có thể giải quyết nó, đó sẽ là ông ta.
Tôi đề nghị tài trợ cho công việc của ông ta với điều kiện
rằng nếu ông ta giải được nó, chúng tôi sẽ giữ bí mật lời giải.
Ít nhất cho đến khi ông ta có thể giúp tôi thiết kế ...
mật mã để đánh bại nó.
Vậy, mã hóa Roe sẽ bất khả xâm phạm.
Công ty duy nhất trên thế giới có khả năng bảo vệ
trước công nghệ P so với NP.
Cyril đã từ chối, tiền không có ý nghĩa gì với ông ta.
Ông ta muốn danh vọng.
Nhưng khi chúng tôi phát hiện ra rằng ông đang làm việc với
một người tên là Felix Soto , chúng tôi ... đã đột nhập vào
nhà ông ta.
Chúng tôi đã chụp một số hình ảnh về công việc mà họ đã làm.
Thật lãng phí thời gian.
Họ còn lâu mới tìm ra lời giải.
Đó không phải là những gì chúng tôi biết.
Chúng tôi đã đưa các bức ảnh cho một chuyên gia xem.
Cô ta nói rằng họ còn lâu mới tìm ra.
Ông có thể cho chúng tôi biết tên cô ta?
Uh, Tanya Barrett.
Cô ta đã viết một loạt các bài báo
về P so với NP một vài năm trước đây.
Anh nói chuyện với cô ấy, cô ấy sẽ xác nhận tất cả mọi thứ tôi đã nói với anh.
Tôi xin lỗi vì đã không nói với anh tất cả mọi thứ tôi biết hôm qua.
Tôi chỉ không nghĩ rằng công việc của tôi với Linus có bất cứ điều gì liên quan
với cái chết của Felix Soto.
Cô có biết khi xem xét những bức ảnh về công việc của 2 nhà toán học
mà họ đã thu thập bất hợp pháp?
Tôi đã có cảm giác, nhưng tôi đã bơ đi.
Trường đại học đã cắt hai lớp học của tôi trong năm nay.
Tôi cần tiền. Tôi biết rằng
cô đã nói với ông Roe rằng các phép tính không được tốt.
Đó là một lời nói dối?
Lần thứ hai tôi nhìn thấy nó,
Tôi biết công việc đó là của Felix và Cyril.
Họ đã thực hiện P so với NP
tiến xa hơn bất kì ai tôi biết.
Và vẫn còn, họ mới chỉ đạt được một phần ba chặng đường.
Họ sẽ còn phải làm việc trong nhiều năm phía trước nữa.
Tôi nghĩ nếu tôi nói với Linus rằng công việc thiếu thực tế,
thì ông ấy sẽ từ bỏ.
Tôi biết đó là sai.
Nhưng đó là những gì Linus đang làm.
Tôi tin rằng một điều xấu
có thể ngăn cản một điều xấu khác.
Cô sở hữu một con chó, phải không?
Chó sục Boston?
Sao anh biết?
Cô đã đăng ký nó với thành phố
khi cô nhận được một giấy phép nuôi vật cưng trong năm 2010.
Chúng tôi tìm thấy một số sợi lông chó
trên cơ thể của Cyril Nauer mà chúng tôi nghĩ
đã dính phải từ kẻ giết người.
Xét nghiệm ADN cho thấy nó đến từ một con chó sục Boston.
Đoán xem cô còn đăng ký với thành phố những gì khác?
súng ngắn .9 milimet trong năm 2009.
Chính xác cùng một loại vũ khí
được sử dụng để bắn chết Misters Soto và Nauer hai đêm trước.
Khẩu súng này đã bị đánh cắp từ căn hộ của tôi tháng trước.
Có một vụ trộm. Tôi đã nộp đơn ...
Cô đã nộp một báo cáo cho cảnh sát. Chúng tôi biết.
Chỉ là, khẩu súng không bị đánh cắp, phải không?
Cô muốn được coi là
bị ai đó gài bẫy cô dính đến hai vụ giết người.
Có lẽ cô nghĩ cô có thể tiếp tục
những gì Soto và Nauer đã làm.
Cướp bóng của họ trên đường biên ngang.
Trong thành công lớn, cô yêu cầu giải thưởng Thiên niên kỷ
và một triệu đô la.
Có lẽ cô đã hy vọng tự mình bán lời giải
cho Linus Roe một ngày nào đó, để kiếm được nhiều tiền hơn.
Thật điên rồ.
Tôi không giết ai cả.
Vậy sẽ không vấn đề gì khi cô thuật lại
việc cô đã ở đâu giữa
9:00 và 10:00 tối. hai đêm trước.
Tôi đã ăn tối với một người bạn ở Midtown.
Tôi đã đến nhà hàng khoảng 8:30.
Tôi đã không rời đi cho đến sau 10:30.
Tên của bạn tôi là Wayne Kaneshiro.
Tôi đề nghị các anh liên lạc với anh ấy.
Vậy, vẫn đang cố gắng để tìm ra Wayne Kaneshiro,
nhưng trong khi chờ đợi, tôi đã liên hệ đến nhà hàng
cô Barrett cho biết đã đến.
Họ nói rằng họ sẽ gửi email cho tôi các cảnh quay an ninh
từ hai đêm trước.
Chúng ta có đây rồi.
Tôi thấy hai người uống rượu vị thành niên,
một cặp đôi tình tứ và một bartender
đang mướp tiền trong ngăn kéo.
Không có ai là giáo sư đại học.
Coi kìa.
Coi kìa..
8:37.
Đó là khoảng 20 phút trước khi Felix Soto bị bắn.
Bỏ qua đến cuối.
Xem khi nào cô ta rời khỏi.
Cô ta đã nói sự thật.
Cô ta không phải kẻ bắn súng của chúng ta.
Vậy, anh sẽ không chạy bộ dọc theo con sông,
nhưng anh sẽ ngồi đối diện với bức tường vào 2:00 sáng.
Thám tử Bell đã nhắn tin nói rằng đã xác định
bạn ăn tối của Tanya Barrett,
Wayne Kaneshiro.
Nếu như bằng chứng video là không đủ,
anh ta đã xác nhận ở cùng với cô ta
giữa 8:30-10:30 đêm những vụ giết người.
Chúng ta vẫn không có một nghi can nào.
Môn thể dục mềm dẻo kích thích tim
làm tăng lưu lượng máu đến thùy trán,
kích thích suy luận.
Ngoài ra, con sông có mùi như cá tuyết ôi.
Có chuyện gì với đội mọt sách kia vậy?
Đây là những ứng cử viên khác cho ngôi vương giải quyết P so với NP.
Chúng ta có thể đã sai về Tanya,
nhưng có lẽ chúng ta đã đúng về động cơ của kẻ giết người.
Vậy làm thế nào họ có thể biết đến, uh,
về tiến bộ mà Soto và Nauer đã đạt được? Ý tôi là ...
Anh không nghĩ rằng có nhiều người đã theo dõi họ, phải không?
Watson, câu hỏi hóc búa. Câu hỏi hóc búa, Watson.
Oh.
Một vấn đề khác, và đối ngược với óc suy xét tốt hơn của tôi,
Tôi đã quyết định tạm ứng cho cô số tiền mà cô yêu cầu.
Oh. Cảm ơn.
Uh, tại sao lại là " đối ngược với óc suy xét tốt hơn của anh "?
Cô không nghĩ rằng nó liệu chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên
cả cô và con trai ông Castoro quyết định đến thăm
nghĩa trang vào ngày sau sinh nhật của cha cậu ta?
Vâng. Tất nhiên tôi có.
Nhưng cô vẫn muốn cho cậu ta tiền.
Nó khá phức tạp. Anh không biết về cậu ta. Tôi cũng biết -
cô tự đổ lỗi cho mình về cái chết của cha cậu ta.
Bởi vì đó là lỗi của tôi.
Đó là một tai nạn.
Và thật không may mà tôi cũng
phải thừa nhận rằng, tai nạn đã xảy ra.
Thiện chí của Joey
rõ ràng là một đề nghị tuyệt vời cho cô.
Nhưng thực tế là cậu ta sẽ còn nhiều dịp
đòi hỏi một con số đô la khác nữa.
Hoặc ít nhất tôi nghĩ vậy.
Tôi là một chuyên gia về chất độc, Watson.
Tôi biết hầu như tất cả mọi thứ về chúng.
Nhưng tôi đã học được trong vài năm qua
rằng không có gì trên hành tinh này độc hại như cảm giác tội lỗi.
Anh sẽ tạm ứng cho tôi só tiền chứ?
Nó ở trong hộp.
Hey. Có hơn $20,000 trong đây.
Tôi chỉ hỏi $5,000.
Đó là mọi khoản tiền tôi sắp xếp được lúc này.
Xem xét việc ... mua lại.
Đó sẽ không phải một giao dịch ràng buộc,
kết thúc của tất cả các giao dịch khác giữa cô và Joey.
Tôi không hiểu.
Nó khá đơn giản.
Tôi cung cấp cho cô phương tiện
để mua chàng trai trẻ ra khỏi cuộc sống của cô.
Cậu ta nhận được tiền cậu ta cần, cô sẽ có được
sự yên tâm khi biết rằng cậu ta sẽ không bao giờ tiếp cận cô một lần nữa.
Tôi đã nói với anh. Tôi không nghĩ rằng cậu ta đã tiếp cận tôi.
Tôi biết. Cô có những sai lầm của cô, Watson. Và tôi cũng thế.
Và nếu có bất cứ điều gì trở nên rõ ràng trong thời gian chúng ta sống với nhau,
nó là do phần lớn những sai lầm
hoàn toàn thuộc về quá khứ. Hmm?
Lấy tiền. Sử dụng nó . Xem xét nó,
món quà của tôi cho cô.
Anh có nghĩ rằng Tanya Barrett
có thể đã làm việc với một cộng sự?
Một người nào đó đã gây án thay cho cô ta
trong khi cô ta có chứng cớ vắng mặt ở Midtown?
Đã xem xét và loại bỏ.
Tại sao lại phải gặp những rắc rối của việc thông đồng với một cộng sự
và trang bị cho người đó thứ vũ khí
có thể truy ngược lại bản thân cô ta?
Hmm, anh nói đúng.
Điều đó chỉ làm dễ dàng kết nối cô ta với tội ác.
Trừ khi, tất nhiên, có chủ đích.
Nếu cô Barrett
là nghi can chính của chúng ta do một ai đó muốn như thế?
Anh đang nghĩ rằng một ai nào đó đang cố đặt bẫy cô ta?
Giáo sư Barrett , tôi có thể có vài lời?
Tôi muộn lớp rồi, ông Holmes.
Và tôi không cảm thấy mình bị buộc tội về vụ giết người nào nữa.
Tất cả những lời buộc tội của tôi dựa trên nhiều bằng chứng
rõ ràng là hướng về cô.
Tôi đã bắt đầu nghĩ rằng có thể đó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Anh đang nói về cái gì?
Liệu cô có đề cập đến cho bất cứ ai khác
rằng cô đã thấy công việc của Cyril và Felix, hmm?
Bất cứ ai có thể cảm thấy bị đe dọa bởi sự tiến triển của họ?
Không, tất nhiên là không.
Cô có bất cứ kẻ thù nào không? Người tình bị bỏ rơi, có lẽ thế?
Hoặc một học sinh không hài lòng với một bảng điểm xấu?
Ý anh là tôi đã bị gài bẫy?
Tôi nghĩ rằng điều đó giải thích
tại sao cô lại là một nghi phạm quyến rũ như vậy.
Không. Thật điên rồ.
Cô đang nghĩ đến ai đó.
Đó là ai?
Tôi đã dứt khỏi một mối quan hệ lâu dài cách đây vài tháng.
Bồ cũ của tôi, Jason, đã rất khó chịu.
Anh ta đã gửi cho tôi một vài e-mail.
Đe dọa?
Tôi đã không để tâm lắm.
Anh ta luôn có một tâm trạng tức giận.
Tôi chỉ nghĩ rằng anh ta chỉ đang trút giận.
Những e-mail đó. Cô có nghĩ rằng tôi có thể xem chúng không?
Cho tôi địa chỉ e -mail của anh và một vài giờ,
và tôi sẽ gửi cho anh những e-mail đó
khi lớp học của tôi tan.
Chào buổi sáng!
Tôi xin lỗi. Tôi không biết cả hai người này.
Tên của họ là Felix Soto và Cyril Nauer.
Quen chứ?
Nhưng anh đã từng có mối quan hệ lãng mạn với Tanya Barrett.
Vâng, cho đến một vài tháng trước.
Ai đã kết thúc mối quan hệ?
Tanya. Chuyện này là về cái gì?
Theo như chúng tôi biết thì đó là cuộc chia tay không mấy dễ chịu.
Đã có một số...
khoảnh khắc khó chịu, giống như hầu hết các cuộc tan vỡ khác. Sao?
Tanya đã chia sẻ với chúng tôi
một số e-mail mà anh đã gửi.
Vào ngày 11, 2012, anh đã viết,
"Cô sẽ phải xin lỗi khi đã từ bỏ tôi.
Cô đã phạm phải một sai lầm nghiêm trọng".
Uh, 03 tháng 12 năm 2012:
"Cô xứng đáng để bị tổn thương giống cách mà cô đã làm tổn thương tôi."
Vậy Tanya đang cố có được một lệnh cấm hoặc một cái gì đó à?
Bởi vì tôi đang nói với các anh... Hai người đàn ông đã bị bắn
và giết chết với một khẩu sùng ngắn đạn 0,9 mm hai ngày trước.
Chúng tôi nghĩ rằng bất cứ ai giết họ
có lẽ đang cố gài bẫy Tanya dính vào tội ác.
Anh đang nói về cái gì vậy?
Anh nghĩ rằng tôi bắn những gã đó? Chỉ vì Tanya đã bỏ tôi?
Jason, chúng tôi biết anh biết họ.
Tanya nói với chúng tôi anh đã từng gặp họ khi cô đang viết
bài viết về P so với NP.
Tôi chưa bao giờ nhìn thấy những gã này trước đây trong đời.
E-mail của anh lại nói một câu chuyện khác.
Các mối đe dọa anh đã làm với Tanya đã đủ cho chúng tôi
để có được một lệnh để kiểm tra tài khoản của anh.
Trong một e -mail anh đã viết trong năm 2010,
anh đã phàn nàn về việc bị kéo theo các cuộc phỏng vấn
cô ta đã làm cho bài báo của mình, anh đã đề cập đến ông Soto
và ông Nauer bằng tên, và anh buộc lỗi cô ta quan tâm
về P so với NP hơn là mối quan hệ với anh.
Tôi đã không viết điều này.
Anh cũng không đặt hàng trực tuyến
mua đạn .9 mm sớm nay?
Đây là giấy xác nhận, trong trường hợp anh muốn
nhớ lại.
Tôi nghĩ rằng có thể anh còn có vài nhà toán học khác
trong tâm ngắm của mình.
Anh ta muốn có một luật sư.
Oh, một có thể sẽ là không đủ.
Tôi đã nhận cuộc gọi từ Stuyvesant Memorial.
Kẻ cướp bị bắn ngoài nhà Felix Soto.
Gã không có cơ hội được xuống địa ngục.
Hắn đã tỉnh.
Hãy lấy lời khai của hắn
trước khi hắn lặn mất.
Hắn sẽ xác định Jason Harrison đã bắn mình,
chúng ta sẽ có được anh ta.
Nghe này, tôi chỉ đang nói là
tại sao các anh không nói chuyện với luật sư.
Vâng, nói anh ta tiếp chuyện với tôi.
Hoặc anh có thể mô tả người đã bắn mình
và cảm thấy thoải mái khi biết người đó sẽ không thể quay trở lại
để làm nốt công việc.
Cô ta khoảng 5-6 feet, khoảng hơn 30, tôi đoán.
Anh nói " cô ta ".
Đúng, cô ta.
Mái tóc nâu dài,
đeo kính.
Đúng, đó là cô ta.
Con chó cái đã bắn tôi.
Ngay sau khi cô ta bắn gã khác trong nhà.
Anh có chắc chắn?
Cô ta chỉ đứng cách tôi 2 feet.
Được chưa? Là cô ta.
Không nghi ngờ gì nữa.
Benny Charles khẳng định mình đã bị bắn bởi Tanya Barrett.
Cô ta, tất nhiên, có bằng chứng ngoại phạm.
Cô đã ăn tối với Wayne Kaneshiro vào thời điểm đó
và không thể bắn Charles, Soto hoặc Nauer.
Nhưng ... phân tích sâu hơn những sợi lông được tìm thấy trên cơ thể của Nauer
đã xác nhận rằng chúng có thể đến từ
một con chó sục Boston, và Barrett sở hữu một con.
Cô ta cũng từng sở hữu cùng một loại súng
được sử dụng để thực hiện các vụ giết người.
Jason Harrison, trong khi đó,
anh ta có mục đích và động cơ gài bẫy Tanya.
Những e-mail dường như đã kết án anh ta.
Nhưng Benny Charles khẳng định
mình bị bắn bởi Tanya Barrett.
Ai có bằng chứng ngoại phạm.
Chúng ta đang ở trong vòng luẩn quẩn?
Chúng ta đang đi theo một đường vòng.
Chúng ta chỉ cần tìm được lối ra thích hợp.
Cô sẽ không làm theo lời khuyên của tôi, phải không?
Cô sẽ không trả Joey để đi xa.
Tôi nghĩ rằng có cách tốt hơn để tiêu $22.000.
Cô có thể mua 8.800 cốc bia, ví dụ thế.
Mm, thú vị đấy.
Nhưng không.
Vậy, chúng ta sẽ tiếp tục
để cho cậu ta sử dụng cô như máy ATM cá nhân của mình.
Tôi không nói thế.
Anh nói 8,800 cốc bia, phải không?
Chỉ $2,50 một cốc bia?
Đó là những gì gã béo đã trả.
Đặt xuống mười đô la,
nhận được bốn cốc bia.
Quá rẻ, phải không?
Bia giá rẻ, có lẽ.
Vâng, nhưng đây là New York,
và đó chính xác không phải là một quán rượu chui.
Thời điểm duy nhất mà anh nhìn thấy đồ uống giá rẻ,
là trong giờ hạnh phúc.
Nhưng thời gian khá chính xác...
Đồng hồ hiển thị 9:46.
Đúng.
Đồng hồ điện tử.
Cô quên một thứ.
Chỉ đùa thôi.
Tôi chắc chắn toán học của cô khá là hoàn hảo.
Kế hoạch của cô để thoát khỏi hai vụ giết người, tuy nhiên ...
Anh đang mất trí hả?
Một ngày nọ, cô nói với chúng tôi cô đã có bữa ăn tối
với một người bạn ở Midtown.
Cô nói rằng cô đã ở đó từ 8:30
đến 10:30, nhưng không phải vậy.
Cô đã ở đó từ 5:30 đến 7:30.
Oh, thật vô lý.
Các anh nói rằng mình có các cảnh quay
từ các camera an ninh trong nhà hàng.
Và nó đã xác nhận chứng cứ ngoại phạm của cô.
Theo thời gian ghi nhận,
cô và bạn, ông Kaneshiro,
đến lúc 08:37 và rời đi lúc 10:44.
Tôi không hiểu . Tại sao các anh lại quấy rối tôi?
Khi chúng tôi gặp Linus Roe lần trước, ông ấy giải thích cho chúng tôi
rằng, ngoài những ứng dụng của nó
trong thế giới của toán học lý thuyết,
lời giải cho P so với NP
sẽ có nhiều hệ lụy thực tế,
hệ quả rất thiết thực, cho khoa học máy tính.
Nó sẽ là trò chơi trẻ con,
ví dụ, để hack ổ cứng
lưu và ghi các cảnh quay an ninh
trong một nhà hàng Midtown
và thêm ba giờ vào thời gian ghi nhận.
Một vài ngày trước, chúng tôi nghĩ rằng
cô đã giết Felix Soto và Cyril Nauer
với hy vọng tự giải quyết P so với NP một ngày nào đó.
Bây giờ chúng tôi biết cô đã giết họ bởi vì cô đã giải quyết được nó.
Cô hợp tác với một lập trình viên máy tính, người có thể viết mã
theo yêu cầu để ăn cắp hàng trăm triệu USD
từ các tổ chức tài chính khác nhau.
Vấn đề là, anh ta cần thời gian
để viết mã thích hợp cho mỗi một nơi.
Thời gian mà cô sợ
cô có thể không có khi cô biết được rằng
Nauer và Soto đã có bước tiến xa
về lời giải của riêng họ cho P so với NP.
Cô giết họ, vì sợ rằng họ sẽ công bố công việc của mình
và gửi một làn sóng xung kích đến ngành công nghiệp an ninh kỹ thuật số.
Tôi không biết liệu các anh đã moi đâu ra điều này.
Wayne Kaneshiro
là nơi chúng tôi đã moi ra.
Cuộc hẹn ăn tối của cô tối khác.
Và lập trình viên máy tính
cô đã làm việc cùng.
Ông Kaneshiro đã viết code
cho phép ô có thể hack email của bồ cũ...
dựng lên những bức thư buộc tội.
Anh ta đã từng khai với thám tử Bell
rằng cả hai đã ở nhà hàng
giữa 8:30 và 10:30.
Khi chúng tôi chứng minh được đó là một lời nói dối,
anh ta đã khai với chúng tôi tất cả mọi thứ.
Hey
Hey, xin lỗi tôi đến trễ. Không sao.
Vậy, cô nói trên điện thoại rằng cô có tin mới.
Tôi đã quyết định đầu tư.
Điều này thật là một tin lớn.
Um, thật sự, tôi đã nói với đồng nghiệp của tôi...
Tôi không đầu tư vào quán bar, Joey.
Tôi đang đầu tư vào cậu.
Cậu biết đấy, trước khi cha cậuphẫu thuật, ông và tôi
đã dành rất nhiều thời gian nói chuyện.
Nhưng có thể cậu không biết chúng tôi nói về cậu bao nhiêu .
Ông đã rất tự hào rằng cậu muốn trở thành một kỹ sư,
và sau đó khi cậu kiếm được học bổng đó, ông ấy...
Dù sao, nghe này, tôi muốn cung cấp cho cậu một học bổng mới.
Một hóa đơn $22,000--
đủ để kết thúc nốt văn bằng đại học của cậu.
Um, đó là một...
một đề nghị rất hào phóng.
Nhưng trường không dành cho tôi. Có lẽ sau khi...
Đó là sự giúp đỡ duy nhất mà tôi cảm thấy thoải mái.
Vậy, cô ... cô rõ ràng có tiền mặt...
nhưng cô sẽ chỉ cho tôi nếu tôi làm những gì cô cho là đúng.
Tôi muốn làm điều gì là đúng theo cha cậu. Cha tôi.
Người không thể ở đây lúc này để giúp tôi
vì cô.
Tôi xin lỗi. Chỉ là...
Cô không đáng bị chê trách.
Tôi sẽ hỗ trợ cậu bất cứ điều gì cậu làm.
Nếu cậu mở một quán bar, nó sẽ là một khoản đầu tư mới của tôi.
Nếu cậu cần nói chuyện, Chỉ là một cuộc gọi điện thoại đến.
Nhưng tôi chỉ muốn trả tiền cho việc học tập của cậu.
Vậy nói với tôi,
cậu muốn điều gì?
Hey. Anh đang làm gì vậy?
Tôi đang ngắm nhìn lần cuối P so với NP.
Ý anh là sao, " lần cuối "?
NSA đã yêu cầu NYPD giao lại... (Cơ quan An ninh Quốc gia)
tất cả mọi thứ và bất cứ điều gì liên quan đến vấn đề này,
bao gồm cả Tanya Barrett.
Họ muốn cô ta bị giam giữ bởi liên bang?
Họ cho đó là vì lợi ích bảo vệ đất nước
chống lại sự xâm nhập của cô ta.
Cô ta khẳng định cô ta không giữ bất kỳ bản sao cứng nào,
và nói rằng cô ta sẽ chỉ giải thích công việc của mình
để đổi lấy một thỏa thuận.
Luật sư hạt, tuy nhiên, lại ít quan tâm đến điều đó.
Vậy, có vẻ như, tất cả mọi...
chứng minh sẽ không thể làm cho các mã hóa hiện đại
trở nên bị lỗi thời.
Cà phê thế nào?
Joey nói rằng cậu ta sẽ nghĩ về lời đề nghị của tôi,
nhưng tôi không muốn phải chờ lâu.
Tôi nghĩ kế hoạch của cô khá thông minh.
Cô thể hiện thiện chí của cô mà không cho phép cậu ta
có thể lợi dụng điều gì hơn nữa.
Anh có biết rằng nếu cậu ta tiếp tục đề nghị tôi về việc đầu tư đó,
tôi sẽ trả lại anh số tiền?
Cô biết tôi mối quan tâm của tôi về tiền bạc đấy,
như tôi làm tượng Hummel vậy.
Dù sao thì, cảm ơn anh.
Cô biết đấy, tôi muốn đi với cô lần tới.
Đến nghĩa trang.
những sai lầm mà cô đã mắc phải, nó, uh...
đã thay đổi tiến trình cuộc sống của cô.
Người đàn ông đó đã để lại những điều khá ấn tượng.
Tôi chỉ muốn tỏ lòng kính trọng của tôi.
Tôi cũng muốn thế.
== sync, corrected by elderman == == tranz by longtran295 ==